上课给学生讲抗辩和抗辩权，具体区分权利成立抗辩、权利消灭抗辩和权利阻碍抗辩。为了怕小孩子们听不懂，特别提倡用日常生活经验和智慧来理解法律。

     本人以身作则，告诉他们说：所谓权利成立抗辩、权利消灭抗辩和权利阻碍抗辩，就是被告针对原告的三种最基本策略，也是日常生活中吵架一方针对另一方指控的三种基本态度，尤其是在男女朋友吵架中。

      比如一方女（或男）指控对方说：某年月日，对方曾经背着她（或他），和某第三个女（或男）一起到某某地干什么。针对对方这种指控，生活中（也是戏里常有）的另一方男（或女）常见三种回答：

     （1）完全否认，誓死捍卫自己清白，并指责对方无中生有、无理取闹。（这是主张对方的请求权从不成立，此即权利成立抗辩）

     （2）承认有这回事，但认为事情已经过去了，因为自己已经道过歉，而对方也已经原谅了，所以不用再道歉。（这是承认对方的请求权曾经成立，但主张该请求权事后已经消灭了，此即权利消灭抗辩）

     （3）承认有这回事，但指责对方也曾经干过这种事，所以自己无需道歉。（这是主张对方的请求权确实成立，而且一直还在，但是自己有正当理由而可以拒绝履行义务，此即权利阻碍抗辩，或称抗辩权）。   

      哈哈，课后想想这个例子举得还是很有创意的，分享分享一下下。